¿Cuándo y cómo se equivocó Chile? -Mario Weissbluth

Siendo algo atrevido y testarudo, intentaré «ir a la tesis» y dar una explicación detallada y comprensible. Felicitaciones para mi.

Amigos del exterior me preguntan muchas veces qué pasó con Chile. ¿Cuándo y cómo se estropeó? Un ejemplo internacional es la reducción de la pobreza del 60% al 11% con un crecimiento democrático sostenido en las décadas posteriores a la dictadura. Vea lo que quiero decir… 60% a 11% en dos décadas… Fácil de escribir, pero titánico de lograr. Mejor Índice de Desarrollo Humano de América Latina. Mejores ingresos personales. La recaudación de impuestos aumentó del 13% al 21%. La cobertura de la educación secundaria se ha vuelto casi total, y la educación superior es una de las más altas de la OCDE, aunque lamentablemente ambas son de calidad mediocre, a pesar de que somos los mejores en esta triste región en PISA.

El único indicador que ha experimentado poca o ninguna mejora es la distribución del ingreso. En Chile, el 1% más rico posee obstinadamente el 30% del ingreso nacional, aunque una gran proporción de hogares pobres en 1990 pasarán a ser de clase media baja o media-media en 2023.

Pero en general la curva fue ascendente. Vinimos como un avión, la cuestión inocente del 2015 hasta llegar a Portugal. En 1990, el per cápita era el 41% del PIB, en 2014 ya era el 80%, y desde entonces ha disminuido ligeramente hasta el 71% en 2020. Estamos en B y nuestro indicador de riesgo país también ha empeorado. .

La respuesta es fácil cuando Las cosas están jodidas: al menos a partir de 2015. Casi todos los indicadores que se estaban estancando… perdieron impulso. No disminuyeron, pero se desaceleraron, hasta el punto de que hoy podemos decir que no alcanzamos a Portugal, no sólo en PIB, sino en cualquier cosa. cada.

Una pregunta muy complicada… ¿Como y por qué? Permítanme advertirles de antemano que no podemos caer en respuestas simplistas o unidimensionales. Qué es una Bachlet, qué es Piñera, qué es un brote o epidemia. Fenómenos complejos de esta magnitud requieren explicaciones sistemáticas.

Mi concepto central, global y multiinterpretativo es que Chile está ocupado por la cultura. anomia. Porque tengo un asistente personal de IA bard.google.comLe pedí que me presentara el problema:

El término «anomia» fue acuñado por el sociólogo Emile Durkheim en su obra «Suicidio» (1897). Lo define como anomia. «La desorganización del sistema de normas, valores y patrones de regulación del comportamiento social». En otras palabras, La anomia se produce cuando la sociedad no proporciona a sus miembros normas y valores claros y coherentes que les permitan guiar su comportamiento..

A nivel cultural, la anomia puede ocurrir Cambios rápidos y profundos en la sociedad., como los que ocurren en tiempos de cambio social o crisis económica. Estos cambios pueden resultar en una ruptura de viejos valores y normas, dejando a los individuos sin un marco de referencia claro que oriente su comportamiento.

Las causas específicas de la anomia pueden variar según el contexto cultural y social en el que se produce. Sin embargo, algunas de las razones más comunes son:

• • Cambios rápidos y profundos en la sociedad.
  • Crisis económica
  • Desigualdad social.
  • Conflictos sociales.

A nivel individual, la anomia puede provocar problemas psicológicos persistentes como ansiedad, depresión y culpa. A nivel social, la anomia puede favorecer el surgimiento de fenómenos como la violencia, el crimen y la corrupción.

Para prevenir o curar la anomia, Es importante que la sociedad proporcione a sus miembros normas y valores claros y coherentes que les permitan guiar su comportamiento..

Muy bien, mi asistente, ¿no? ¿Hemos tenido cambios rápidos y profundos con problemas económicos y sociales? Por supuesto que sí, y así sucesivamente. En 2016 se produjo un cambio en el sistema político de la bipolaridad a la proporcionalidad, lo que creó un caos terminal en el sistema político, con N partidos en el Congreso, junto con cuatro años de inestabilidad constitucional, que continuará independientemente de quién gane. Encuesta electoral. O que la educación superior ha proliferado en los últimos 20 años en universidades de mala calidad, creando millones (sí, millones) de profesionales desilusionados con títulos desacreditados. O la aparición de redes sociales polarizadoras. Agregar y continuar.

Entonces, el modelo neoliberal, en su forma hiperradical chico de chicago, generó en Chile: a) altísima segregación urbana, social y educativa, b) desconfianza personal y grupal derivada de esta segregación; c) Irritación por el abuso reiterado de colusión y delitos de cuello blanco similares; d) Desigualdad que no se ha reducido significativamente; yc) una sensación de debilidad económica en amplios sectores de la nueva y naciente clase media. Si no tienes dinero para tu AFP, tu ISABRE, tu colegio privado, tú y tus hijos están jodidos. Rascate con tus propias uñas. Pero… el problema de Chile son los celos de los ricos, dice mi pobre Auxilito (Kaiser). Gota.

A este guiso de cóndor y humul también podemos sumar otras bagatelas como el aumento de la delincuencia, el narcotráfico, la inmigración descontrolada, una epidemia de problemas de salud mental y la deshonestidad general del humilde jardinero a don Luis Hermosilla. Cuando hay anomia… si otros se saltan la fila, ¿por qué yo? ¿Por qué no pedir una factura en lugar de un recibo en un restaurante? ¿Por qué no evitar todos los impuestos posibles? ¿Por qué dejar de tirar basura por la ventana? ¿Por qué dejar de destruir asientos en los estadios cuando es tan estúpido? en»Techo de cristal» Escribí un relato detallado del desastre ético del país allá por 2015.

De manera similar, durante décadas el gobierno ha mantenido una gran indiferencia ante varias cuestiones críticas: a) el abuso infantil y la violencia doméstica; b) patología mental; c) las escuelas públicas se transforman en verdaderos guetos de desesperanza aprendida; d) una epidemia de analfabetismo que afecta a todas las escuelas, no sólo a las públicas; e) prisiones con exceso de reincidencia; f) Permisos relacionados con el surgimiento de narcotraficantes, anarquistas y bandas. Para la élite política y económica, estos eran problemas que no querían ver o que no les afectaban significativamente en las cuatro comunas superiores.

De ahí que se creara un potencial ejército de hombres con velo dispuestos a desatar su ira sobre la sociedad. De allí sólo hubo un paso hacia la implosión social, y el conflicto desestabilizó el país al más alto nivel. Cuando les cuento a mis amigos extranjeros que en un solo mes fueron quemadas 77 estaciones de metro en Santiago, ¡sí, 77!, y cientos de supermercados saqueados en todo el país, me miran con los ojos muy abiertos. La pobre Cecilia Morel habla de extraterrestres. La verdad es que si no fuera por las fuerzas especiales que lo rodeaban, La Moneda habría caído en cuestión de minutos.

Por todo lo anterior aquí va Mi tesis es central y unificadora.: Un conglomerado de daños y errores políticos, económicos y sociales autoinfligidos por nuestras élites ha creado miedo en el país.. Déjame repetir tu definición… La sociedad chilena no brinda a sus miembros normas y valores claros y coherentes que les permitan orientar su comportamiento..

Por eso todos nos sentimos un poco desolados, un poco desesperanzados, un poco deprimidos. Según la encuesta del CEP, en 2010 alcanzamos un máximo del 49% que creía que «la situación económica del país mejorará en un futuro próximo» y luego cayó al 14%. % en 2016 y ligeramente mejor hoy, 22%. Sólo el 12% cree que la democracia funciona «bien o muy bien». En 2016, el 32% estaba de acuerdo o muy de acuerdo con la pregunta: «Este país necesita un gobierno fuerte en lugar de mostrar más preocupación por los derechos de las personas», hoy es nada menos que el 66%. Gota. El país se está volviendo «buccalis», una solución fácil, autoritaria y temible a un problema difícil y complejo. Gente Se deben establecer y hacer cumplir códigos de conducta.

Si queremos salir del hoyo en el que estamos, Hay dos métodos diferentes y ambos tienen que ver con elegir un líder que pueda restaurar el marco normativo.. Necesitamos urgentemente salir de la depresión y el pesimismo y mirar al futuro con esperanza. Una es la solución autoritaria, un clarín, y la otra es un liderazgo inspirador, al estilo de Pepe Mujica, el ex guerrillero tupamaro convertido en adorable y querido presidente, o Vaclav Havel, el dramaturgo y escritor que se convirtió en el primer presidente. de la República Checa. En un caso, liderazgo autoritario, en el otro, liderazgo moral y ético.

¿Qué estilo prefieres? ¿Existen tales líderes?