COMENTARIO Es una coincidencia triste pero apropiada que el conservadurismo sensato esté siendo asesinado en Estados Unidos al mismo tiempo que un conservador sensato como el ex presidente Sebastián Piñera muere en Chile.
Fue una coincidencia triste pero apropiada que el ex presidente chileno Sebastián Piñera muriera en un accidente de helicóptero esta semana, justo cuando estábamos presenciando el conservadurismo sensato que representaba, otra muerte espantosa a manos de «parodias» conservadoras en Estados Unidos.
Senado estadounidense de Miami. Marco Rubio utilizó la palabra «parodia» para menospreciar un sensato proyecto de ley de reforma migratoria elaborado por sensatos conservadores del Senado. Rubio y el Partido Republicano anularon el proyecto de ley para que su presunto candidato presidencial y líder de una secta, el expresidente Donald Trump, pudiera utilizar la crisis fronteriza como un tema contra el presidente Biden.
Pero cuando creo que Rubio esquivó la «parodia», un boomerang voló sobre su cabeza y la del Partido Republicano a una velocidad asombrosa.
Porque ahora son ellos los que parecen una farsa: la caricatura de los conservadores del MAGA con quienes después de un tiempo se puede contar para que hagan fríamente cosas de derecha en lugar de hacer lo correcto.
leer más: Criticar el acuerdo de inmigración de Biden es una defensa de mente estrecha
Piñera, de 74 años, no es esa clase de conservador, porque ya ha visto cómo una cosa de derecha -o una cosa de izquierda o cualquier cosa extremista- puede envenenar a un país como la rabia. Llegó a la mayoría de edad durante la brutal dictadura fascista de Pinochet en Chile, que duró de 1973 a 1990. Su familia formaba parte de la élite conservadora que apoyaba al régimen; Su hermano sirvió en el gabinete de Pinochet.
Pero Piñera, como la mayoría de los chilenos, votó en contra de extender el gobierno de Augusto Pinochet en un referéndum de 1988 que derrocó al dictador militar. Cuando Piñera asumió la presidencia de Chile en 2010, como multimillonario, generalmente expresaba un conservadurismo más constructivo, algo que me recordó al republicanismo de Richard Luger con el que crecí en Indiana.
Lo demostró, por un lado, al introducir políticas proempresariales que ayudaron a convertir a Chile en el país más poblado de América Latina. Mientras tanto, no sólo rescató a 33 mineros chilenos atrapados a 2.000 pies bajo el desierto de Atacama durante 70 días en 2010, sino que también implementó amplias reformas laborales, incluida una triplicación del presupuesto de exploración minera de Chile.
Piñera es un conservador que hizo lo que pensó que era mejor para su país, mientras que los conservadores estadounidenses piensan en lo que es mejor para Trump.
Cuando entrevisté a Piñera poco después de que los mineros fueran rescatados, dijo que la experiencia «se inclinaba más hacia el cierre». [Chile’s] La brecha entre ricos y pobres es enorme, por lo que no tenemos humanos viviendo en dos planetas distintos. «Necesitamos aprender de nuestros empresarios que no sólo necesitamos innovación, sino también responsabilidad social», subrayó.
Por supuesto, Piñera cometió su parte de errores conservadores, especialmente durante su segundo mandato como presidente, de 2018 a 2022, cuando envió al ejército para sofocar protestas masivas contra esa división de riqueza que persistía en Chile como el olor a algas podridas. Aún así, el legado de Piñera es importante porque mostró a los chilenos post-Pinoche que un conservador no puede simplemente hacer cosas de derecha.
camuflaje fronterizo
Incluso el joven presidente de izquierda que lo sucedió, Gabriel Boric, dijo después de la muerte de Piñera esta semana: «Fue un demócrata desde el principio y genuinamente buscó lo que creía que era mejor para el país».
Volvamos a Estados Unidos: una parodia de conservadores que realmente buscan lo que creen que es mejor para Donald Trump. Esta semana Rubio, su compañero senador republicano de Florida. Esa lámpara estuvo a la vista mientras Rick Scott y el republicano de la Cámara de Representantes Carlos Giménez de Miami, congresista de Miami, pasaron años despotricando y delirando sobre las reformas migratorias, particularmente el endurecimiento del disfuncional sistema de asilo. Presumiblemente en expediciones fronterizas.
¿Por qué tuvieron éxito en escalar? Porque Donald Y les dijo, porque necesita una óptica confusa en la frontera, no reformas, que necesita mostrar una demonización racista de los inmigrantes como presidente en noviembre.
Pero lo que ahora tiene en febrero es la óptica de un Partido Republicano hipócrita en un pelotón de fusilamiento circular.
Cuando los esfuerzos de los republicanos de la Cámara de Representantes por despedir al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, por la emergencia fronteriza, sufrieron una humillante derrota el martes por la noche, la turba no pudo disparar directamente, porque tres miembros del Partido Republicano no se atrevieron a hacerlo. Burlándose de la Constitución estadounidense en ese sentido.
O, para decirlo de otra manera, un rastro del conservadurismo sensato que Sebastián Piñera mantuvo vivo en Estados Unidos podría seguir vivo en Estados Unidos.
«Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado».
