Chile Archivado Aviso de intervención del 13 de septiembre en el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El país sudamericano presentó su declaración a continuación Artículo 63 del Estatuto de la CIJ que otorga a los estados el derecho de intervenir en la interpretación de convenciones multilaterales. La intervención de Chile se centra en el deber de prevenir y sancionar el genocidio Convención sobre genocidio.
En primer lugar, Chile cuestiona la afirmación de Israel de que la CIJ carece de jurisdicción sobre Gaza. También sostiene que Hacia todos los partidos La naturaleza de la Convención permite a cualquier Estado Parte responsabilizar a otro Estado Parte por violaciones, lo que hace irrelevante el argumento de Israel sobre la falta de «relaciones bilaterales» con Sudáfrica.
Chile, que también ha llevado a cabo procedimientos ad hoc ante la CIJ, afirma además que los palestinos son un grupo protegido según la Convención. La comunicación de Chile reconoce que la intención genocida incluye la intención específica de destruir física o biológicamente a dicho grupo, y que dicha intención puede ser difícil de probar. Sin embargo, la «ausencia de pruebas directas» de tal intención «no es necesariamente un obstáculo para una conclusión de genocidio», dijo.
Chile sostiene que el artículo I de la Convención impone a Israel la obligación de prevenir el genocidio, y que Israel es responsable por no haber tomado medidas efectivas, independientemente de si ocurrió o no genocidio. Chile también afirmó que Israel debe ser consciente del grave riesgo de que se puedan cometer actos de genocidio mediante las medidas provisionales ordenadas por la CIJ.
Chile también sostiene que la obligación de castigar el genocidio se extiende al ocupante temporal de los territorios ocupados. Sostener lo contrario frustraría el propósito de la Convención y eximiría a Israel de cumplir con sus obligaciones como potencia ocupante de Gaza. Cuarta Conferencia de Ginebra.
Finalmente, Chile invita a la CIJ a evaluar si las declaraciones públicas hechas por varios funcionarios israelíes constituyen una incitación directa y abierta al genocidio. La presentación destaca el uso de un lenguaje deshumanizante por parte de las autoridades israelíes y la importancia de evaluarlas en el contexto cultural. Chile sostiene que no castigar a todos los individuos responsables de incitación directa y pública a cometer genocidio constituye una violación de la obligación del Estado en virtud de la Convención.
Después de que Chile presentó su declaración, la CIJ invitó a Sudáfrica e Israel a presentar observaciones sobre la declaración de Chile.
Sudáfrica inició el caso en diciembre de 2023, acusando a Israel de violar la Convención sobre Genocidio durante las operaciones militares en Gaza. Desde entonces, la CIJ ha ordenado a Israel que adopte varias medidas provisionales para evitar el genocidio en la Franja de Gaza.
Varios países ya han presentado sus declaraciones de intervención, entre ellos Nicaragua, Colombia, Libia, México, Palestina, España y Turquía. Egipto también anunció su intención de intervenir en mayo de 2024.
de Juez13 de septiembre. Usado con autorización.
Vea nuestros últimos informes sobre acusaciones de genocidio contra Israel y retórica genocida por parte de funcionarios israelíes.
Foto: CIJ
«Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado».
